Science-based and evidence-based policy-making in the European Union: coexisting or conflicting concepts?

A research paper by Daniel Guéguen & Vicky Marissen, published by the College of Europe

In this Research Paper, the authors examine the role of the agencies, their strengths and weaknesses, and their credibility in the eyes of the Commission; the impact assessments, how they are carried out, their “quality control” by the Regulatory Scrutiny Board, their influence on the final options; and the public consultations, their importance, their necessity and their usefulness.

On each of these points recommendations are proposed. One of the most important is to advocate that impact assessments be published prior to the publication of the legislative proposal and not simultaneously as is the case today. This simultaneous publication of the results of the impact assessment and the Commission’s proposal seems inappropriate to us because it is inconsistent with the principle of anticipation and transparency promoted by Better Regulation.

 

L’élaboration de politiques fondées sur la science
ou sur la preuve dans l’Union européenne :
des concepts complémentaires ou contradictoires ?

 

Un Research Paper de Daniel Guéguen & Vicky Marissen, publié par le Collège d’Europe

 

Dans ce research paper, les auteurs examinent le rôle des agences, leurs forces et leurs faiblesses, leur crédibilité aux yeux de la Commission ; les études d’impact, leurs modalités de réalisation, leur « contrôle qualité » par le Regulatory Scrutiny Board, leur influence dans les options finales ; les consultations publiques, leur importance, leur nécessité et leur utilité.

Sur chacun de ces points des recommandations sont formulées. L’une des plus importantes étant de plaider pour que les études d’impact soient publiées préalablement à la publication de la proposition législative et non simultanément comme aujourd’hui. Cette simultanéité dans la prise de connaissance des résultats de l’étude d’impact et de la proposition de la Commission semble inappropriée car antinomique du principe d’anticipation et de transparence promu par Better regulation.

Share this new

Featured News